“人大法硕复试30余人成绩0分”这一话题近日成为微博热搜。2021年4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。根据公示名单，有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”。其中，包括2名415分并列第一的最高分考生。

本文共 1457 字，大约需要阅读 3-4 分钟，感谢关注。

你的关注才是Ferry继续创作的动力

写在前面

众所周知，全国硕士研究生入学考试（简称“考研”）分为初试与复试两个环节，最终两者成绩相加按总排名录取，由于近年来本科学历在就业市场上的竞争力逐年下降，越来越多的毕业生选择加入考研大军。在考研复习体系化、模式化的背景下，许多背靠同一所院校或同一专业的学生会组建一些学习交流群，一来可以在考研备考阶段相互分享学习经验与学习资料；二来可以在备考阶段互相加油打气，因为考研的备考过程是十分艰辛与孤独的；三来也是为了可以提前认识到未来的同学。

但是，在今年的人大法硕复试的过程中，却有人因为学习交流群而被取消复试成绩。4月8日，有网友爆料称，出现0分的原因，是因为这些考生违反了考试规则，在复试过程中存在“泄题”的情况。据相关考生的反映，复试当天，一部分较早参加复试的考生结束考试后，在群中向其他考生分享了自己的复试题目，于是被同在群中的考生所举报。

引发网友广泛热议

对此行为，中国人民大学给予这些考生复试成绩0分的处理，取消了这些考生的录取资格，而根据我国教育考试相关规定，这些考生甚至有可能面临1-3年禁考的处罚。

那么在理性与感性之间究竟该该如何抉择？对此，网友热议不断。

一种观点认为，这部分考生身为法学生却“知法犯法”，理应受到处罚。根据复试传统，考生在复试前都会签署学校发给的有关诚信承诺书与考场规则须知，在复试考试期间，考生不得泄露试题内容。既然考生接受了这个规则，就要遵守规则，切实履行好义务，作为法学生更应该具备契约精神、规则意识，对自我进行严加约束。

另一种观点则认为，学校对于考生的处罚过于严厉。根据人大法学院官网公布的复试成绩来看，被处罚的30余名考生中有两名是并列415分的初试最高分者，其他考生也多是这批复试考生中的高分考生，在法硕研究生考试中要想考到400分以上，其难度不言而喻，不仅对学生的专业能力要求极高，而且还要求学生具有极强的记忆能力、理解能力、表达能力等综合素质能力，且据了解，这两名初试最高分考生已经是三战甚至四战考研，若此次仍无法被录取，这将对他们未来的人生产生巨大的改变。

写在最后

对于此次事件，Ferry认为校方应该及时作出有效且公平的处理办法，而不是仅仅取消这30余名考生的复试成绩。首先作为举报者，我们可以知道的是举报者必然看过30余名分享者所分享的复试题目，并且顺利参加了复试，可以说举报者再次抽中这部分复试题目的概率是比较大的，而校方却仍然承认举报者的复试成绩，这显然有失公平；

其次，在该群内还存在其他未发话的考生，这部分考生显然也存在看过复试真题的可能性，但校方也没有对他们作出相关处理；

再次，对于其他群外考生而言，他们才是本次事件最大的受害者，因为他们从始至终都没有接触过复试真题，却仍然同前面所提到的相关考生一同参加复试，显然对他们而言也是极大的不公平。

因此，对于这次事件，校方有必要及时作出回应，并拿出切实可行的复试方案，例如让这部分考生重新参加复试，重新设置复试题目等。无论如何，事已至此，本次事件对于其他高校而言也是敲响了一次警钟，我国应该进一步规范研究生入学考试的有关流程，加强对复试阶段的规范管理，尽快完善相关规定。最重要的是，希望广大考生引以为戒，认识到遵守规则的重要性，营造良好的社会氛围。

你认为人大校方的处理结果合适吗？快在评论区告诉我吧

多点赞、多投币、多关注谢谢！

你的关注才是Ferry继续创作的动力