文章目录

1 保护规范理论的内涵及适用

1.1 保护规范理论

1.2 保护规范理论的解释

1.3 保护规范理论的借鉴意义

2 我国司法实践中的适用情况

2.1 保护规范理论误用

2.2 机械地适用保护规范理论

3 保护规范理论适用模式的探索

3.1 保护规范理论的适用

    3.1.1 区分反射利益

    3.1.2 保护规范理论的排除适用： 法律特别规定

3.2 保护规范理论的解释规则

3.3 保护规范理论的具体适用

    3.3.1 保护规范理论运用步骤

    3.3.2 利害关系的判断路径

文章摘要:刘广明案引入了保护规范理论,为实现"利害关系标准"的客观化找到了一条新的路径。保护规范理论作为连接主观公权利和行政诉讼的桥梁,其解释基准经历了从旧保护规范理论到新保护规范理论不断扩张地历史嬗变,兼具法规范基础的确定性和解释的灵活性。但各级法院在应用保护规范理论的过程中也存在着保护规范理论机械适用以及误用的问题,其根本原因在于我国尚未形成系统的行政法解释规则以指导保护规范理论的解释。因此,我们需要完善保护规范理论的解释规则,探索保护规范理论的适用路径,从而实现利害关系标准的客观化、精细化。

文章关键词:

论文分类号:D925.3