文章目录

一、问题的源起：“自动售货机”式司法还是自主性司法？

二、问题的成因：“理想人”与“社会人”的纠缠

（一）立法理想主义与“自动售货机”式司法

（二）执法者人性与自主性司法

    1. 利益与司法

    2. 能力与司法

    3. 价值观念与司法

（三）徘徊于理想与现实之间

三、问题的出路：关注刑事诉讼中的“人”

（一）转向凸显主体性的刑诉法学研究

（二）打造一体化的刑事诉讼法体系

    1. 正视执法者的合理诉求

    2. 考虑执法者的实际能力

结语

文章摘要:法律机制的自主运行俨然成为当前刑事司法程序中的突出现象之一。问题的根源在于理论与立法往往忽视或回避执法者的人性因素,欠缺对现实执法环境的深刻洞察,并要求其扮演没有感情色彩的"理想人"角色,但执法者具有自然人所拥有的特征与品格,更多扮演的是一种"社会人"的角色。他们的利益、能力以及价值观每时每刻都在影响着执法行为。未来,刑事诉讼理论应当向主体性研究迈进,注重对实证研究范式的使用;立法应当正视执法者的利益与价值观,打造能够为执法者所接受的立法产品,建立一体化的刑事诉讼体系。

文章关键词:

论文DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.2021.05.002

论文分类号:D925.2