文章摘要:传统民商法组织理论面临多元发展需求与信息技术的挑战。在通证经济中，区块链网络参与者借助分布式记账技术，形成了根植于智能合约、以共识算法为治理机制的算法化主体。算法化主体不具备法人的科层治理结构，也不符合商业信托的法律构造，若将其界定为合伙或合伙企业，将使通证持有成员陷入互负连带责任的困境，不利于加密财产的交易。因此，研究算法化主体的技术构造，引入制度经济学以治理为核心对组织与契约关系进行讨论成为选择。共识算法去除了传统组织的科层机制，智能合约克服了不完全契约的局限，分布式记账与加密技术等区块链融合技术生态支撑了算法化主体客观性的交易特征，使得算法化主体具有动态性的组织特征。可将算法化主体认定为民法典上的非法人组织，适用民法典第104条与未来特别规定解决其责任归属问题。

文章关键词:算法化主体,民法典,智能合约,制度经济学,组织性,交易成本,

项目基金:国家社会科学基金重大项目“人工智能前沿问题的马克思主义哲学研究”（项目批准号：19ZDA018）、“大数据时代个人数据保护与数据权利体系研究”（项目批准号：18ZDA145）,上海市2018年浦江学者项目“人工智能的民法典应对”（项目批准号：18PJC052）的资助,教育部青年课题“‘习惯入典’的理论与实践研究”（项目批准号：19YJC820003）的阶段性研究成果； 上一篇： 行政法及地方法制论文_新文科背景下的国家安
下一篇：没有了